福建科琳易码印刷股份有限公司系国内可变数据包装标识印刷和产品大数据应用供应商，易码股份竭诚帮助企业实现防伪码、溯源码、追溯防窜码、电子监管码、药品监管码、营销码、促销码、提货券码、兑奖券码等各类一物一码、一品多码赋予包装标识印制与数据功能应用。

近由电子监管码引发的闹得沸沸扬扬，终看似看是以“民意”的“胜利”而告终。你相信吗？这只是历史的重演。就在几年前一样的一样的剧情一样的结局，对比之下让人唏嘘。

福建科琳易码印刷股份有限公司系国内可变数据包装标识印刷和产品大数据应用供应商，易码股份竭诚帮助企业实现防伪码、溯源码、追溯防窜码、电子监管码、药品监管码、营销码、促销码、提货券码、兑奖券码等各类一物一码、一品多码赋予包装标识印制与数据功能应用。

2015年2月14日北京市一中院终以“请求不在行政的受案范围”为由，裁定“不予受理”。

2015年2月20日，国家食药监总局发布公告决定暂停执行药品电子监管

福建科琳易码印刷股份有限公司系国内可变数据包装标识印刷和产品大数据应用供应商，易码股份竭诚帮助企业实现防伪码、溯源码、追溯防窜码、电子监管码、药品监管码、营销码、促销码、提货券码、兑奖券码等各类一物一码、一品多码赋予包装标识印制与数据功能应用。

历史如此相似，建立电子监管平台，强推电子监管政策，被，被起诉，被取消，电子监管码果然是被的。同时我们在两个电子监管码的背后都看到中信21世纪的身影，且前中信21世纪董事长曾任质检总局电子监管网推广小组办公室副主任，在推动产品质量电子管码上不遗余力。